-
用户6083920110440关于疫情期间松原地震活动性发生的变化，确实有一些讨论和研究。普遍的观察和科学分析认为，这种变化并非直接因果关系，而是可能由以下几个因素共同作用的结果：
1. "应力转移/卸载效应 (Stress Transfer/Relaxation):" 这是最被广泛讨论的理论。 "人类活动减少:" 疫情期间，全球范围内的人口流动和大型工程建设活动显著减少。大型工程（如水库大坝建设、深层隧道挖掘、矿山开采等）在施工过程中会对地壳施加额外的应力。当这些活动暂停或减少时，原本由工程活动引起的局部应力增加得到了缓解，可能导致原本处于临界状态的断层积累的应力减少，从而降低了发震的可能性。 "地表负荷变化:" 某些大型工程（如水库）会增加局部地壳的负荷，形成“水库诱发地震”。疫情期间，一些地区的工程建设（包括可能与水库相关的项目）暂停，这种负荷的减少也可能对区域应力状态产生一定影响。
2. "地下水位变化:" 水是应力传递的介质。人类活动（如抽水）会改变地下水位。疫情期间，部分地区的工业和农业活动减少，可能导致地下水位有所变化，这可能微弱地影响地壳的应力状态。
3. "统计波动和随机性:" 地震活动本身具有高度的随机性和复杂性。长时间的平静期之后，下一次地震的发生时间仍然
举报 -
小猪班纳871疫情与地震没有任何关系。如果松原监控疫情再加上地震那可真是祸不单行了。近期松原没有发生小型地震，只能说是地震板块区域稳定造成的吧。
举报